Дмитро Левінський

Минулого разу, коли я писав про “Малюка”, про свої ламерські враження та про те, що почув від розробника, я отримав шквал критики та промені проносу у свою адресу 🙂

Мені ставили багато таких питань, на які я не міг відповісти. Або з міркувань технічної таємниці, або виходячи з того, що тільки сам розробник міг відповісти. Багато звинувачень в адресу виробу базувались взагалі на якихось плітках.

Тоді я навіть посварився зі своїм другом Костею Пишненко (Павел Воронов). Потім ми, звісно, помирилися. І я запропонував Кості, як буде змога поїхати до розробника, та самому скласти своє враження. І пообіцяв багато коньяку, як він не змінить своєї думки про Малюка.

І ось з’явилася можливість поїхати. І не кудись там на полігон, а у самісіньке серце виробництва.

Я запропонував поїхати. І він погодився. А ще запитав – чи можна взяти з собою ще когось? Згода була отримана, разом поїхали ще Карлос Парейра, Sergey Grinenko, Дмитро Вовнянко, Володимир Борисюк, Нестор Воля та Oleg Igorevich. Не думаю, що треба пояснювати, хто всі ці люди, для тих, хто в темі 😉 . Але відмічу, що усі вони були настроєні дуже скептично спочатку.

Нас повели у виробничий комплекс, короткий інструктаж – що можна, а що не можна знімати, провели по цехах, і зупинились ми на збиральному цеху. Генконструктор персонально розповідав про всі особливості виробництва, про “дитячі хвороби” та їх подолання, про свої патентовані конструктивні рішення.

Взяли зі сховища три Малюки різних модифікацій (старий 7, нові 7 та 5) та два АК – 7 та 5.
Все детально розглянули, всі змогли оцінити процес збірки/розбірки, ще багато питань та відповідей, і ось, дочекалися практичної частини – тиру.



Про вправи зі стрільбою краще розкажуть профі, а я трошки додам від себе.
Новітня модифікація Малюка сподобалась мені ще більше.
Спуск став трошки жорсткішим, але ще більш контрольованим.
Новий тригер переводу режиму вогню значно зручніший, та ще й двосторонній.
Новий ПБС ще тихіший.
Новий коліматор легше, не такий об’ємний, дуже швидко перестає “муляти око”, коли в роботі відкриті обидва ока.

І трошки по технічній частині.
Остання модифікація випускається зовсім без використання донорських деталей від АК.
Своя коробка, свої стволи, що виробляються по власним кресленням, але за кордоном у, скажемо так, відомого виробника (не совкового лагеря).
Все інше – теж своє. У тому числі УСМ власної розробки, з міжнародним патентом.
Коліматори – AIMPoint мілітарного зразка.
Нові, ще приємніші та міцніші абс-пластик корпусу та затильник.

Ну а більше – хай розкажуть профі

На фото – моя творчість. 50м, стрільба поодинокими стоячи, у швидкому темпі та чергами по 2-3.

Павел Воронов

П.1 Приехали.

Важная черта мужчины это признавать свои ошибки.
Поехали.

Звонок от Димы Левинского: Костян, такие расклады, не хочешь поехать из Малюка пострелять? Обещают всьо. Шо хочешь, открытый разговор, без обмана.
– Кхм. Да, канеш, три года уже срач, давай, без вариантов, но я ж с собой людей возьму, чтоб объективно. Демон ССО, Блогер оружейный, Бог Железа и я, ваш скромный слуга.
– Заметано.

Так это всё и началось.
Теперь голые факты без аллегорий и гипербол.

Собрал я Своих и мы поехали.
Первое знакомство с Конструктором, друзья/враги по Фейсбуку в одной машине (отдельная тема), долгий путь к точке.
Завод. УОП. Драсте, приехали.
Перекур, перекус, брифинг.
Показ рекламного ролика, Малюк в говне и в воде, все стреляет, все бросают чепчики, ура!
Но, блин. Мы ж не за тем приехали в почти полном составе.

Погнали вопросы. Много вопросов, неприятные вопросы, вопросы в лоб, вопросы технического плана, вопросы с багажом отзывов 50/50, вопросы от Калькулятора.
Тяжело было разработчикам. Я это понимаю.
Держались достойно, 90% ответили четко и ясно.

Идем в сборочный цех.
Да, мелкосерийное производство, да, есть проблемы. Изделие пилят с 2005 года, на минуточку, есть вопросы по массовому производству, вопросы решаемы, есть понимание по запросам на улучшение и использование, все учтено в версии Малюк-2.

Краткий курс разборки автомата, все очень логично, интуитивно.
Для сравнения вытащили нульсовый, мой любимый, АК-74, весло в сливе 88 года (щас пауза, я выдохнул), так я с него газовую трубку снять не мог.
Час его туда сюда крутили. Все понятно.

Идем в тир.
Ящик пятеры, ящик семерки.
Делайте, что хотите.
3,14дец.

Теперь по пунктам.
П.1 Приехали.
П.2 Стреляем.
П.3 Говорим о субъективной оценке.
П.4 Разное.
Это план моих постов, пушо в одном не охватишь.
Спасибо Диме за приглос нашей банды, спасибо заводу и отдельное спасибо Конструктору.
Оставайтесь на связи, Котята.

* * *
П.2 Стреляем.

Тир при заводе.
Пять стволов, Малюк семерка первой генерации без глушителя с ампойнтом, малюк-2 семерка, глушак, коллиматор, малюк-2 пятерка, глушак, ампойнт.
Акм, бл*ть, нецелованный.
Ак-74, весло, в сливе, нульс.
Как-то напрягло сперва отношение к стрельбе, ни тебе четких упражнений, ни догм, ни ограничений.
Одиночный? Пффф.
Очередь на весь магазин? You are on your way, bro.
Смена с акм на малюк прям сразу? Вперед.
Патронов не мало? Еще принесем.
Потом я понял, почему так. Уверенность просто.

Теперь погнали по каждому.
Малюк, первое поколение, 7.62×39.
С правой руки не вопрос, это мне не интересно, тем более это не первая булка в моей жизни. Давай левша постреляет.
Вторая гильза увалила мне в губу, у меня хват винтовочный, а вот “раком” стоять не умею, как при динамике с автомата, очередью прилетели 3-4 штуки в бицепс, думал, будет синяк.
Потом снова прилет в правую щеку, больно, бля.

Ладно, набил магаз, взял пятерку второго поколения, несколько с опаской.
Хех.
Ни одной проблемы.
При любой вкладке с левого плеча все уходит мимо меня. Изменили отражатель окна выброса гильз, после годичной армейской эксплуатации.
Да, забыл сказать, Малюк в 5.45 это, ссука, тупо бластер.
Отдача, контроль – ну очень.
Вот реально, после трех магазинов стало неинтересно. Все летит туда, куда целишься.

Малюк в семерке, второе поколение.
Мощь и контроль. Я менял сразу с ак на малюк в обоих калибрах, разница очень существенна.
Отдача растянута в семерке из-за конструктивных особенностей.
Она такая же ощутимая, но не сразу как в акм. Комфортно.
Для гражданского рынка, где запрещен мой любимый 5.45, – это огонь. Да, есть версия в 223, это плюс.

Особенности.

Смена магазина.
Для меня, заточеного на ак, нужно привыкать.
Эргономика другая как переводчика, так и магазина. Но, при достаточно коротком периоде общения с этим стволом, переучиться вопше не проблема и, по большому счету, более удобно.

Стрельба очередями.
Отсечка два-три не проблема, убрали замедлитель в усм (спорный вопрос), но нормально. У меня длинная очередь увод лево-вверх.
Но это на семерке. Импульс совсем другой.
На пятерке не проблема совсем.
С колена, с кортов, очень норм. Удобней чем ак, другой баланс и хват.

Очередь лежа.
Почувствуй себя машинганнером.
Зачет.

Смена магазина стоя, с колена, лежа вопше не проблема.
За два ящика гвоздей, на три (по факту) автомата с пяти, ни одного затыка.
Были моменты, когда цевье взять нельзя, горячее, от глушака нагрев, но валишь и валишь, и валишь .
И эжекция ствола таки работает.

Стрельба одной рукой – не проблема.
Да, с булпапом нужно привыкнуть.

Но для меня, кроме моего мнения, ключевым было мнение Бога Железа – “если бы у нас было в 14-м такое железо, мы бы уложили пида*ов больше” ©

По стрельбе вкратце.
После Малюка брать акм и 74-ый не хотелось.

На фото: вверху ак-74 , внизу малюк-2 в 5.45 Один стрелок.

* * *
П.3 Субъективная оценка.

Итак, отстреляли Малюка, как токо могли с любых положений и любым темпом стрельбы.
Даю оценку как уверенный пользователь огнестрела.

1. Буллпап.
Это надо привыкнуть. Мой опыт с AUG (Австрия) был достаточно негативный. Как эргономически, так и тактильно. Не зашёл по многим причинам. И в первую очередь как левше.

Здесь же смешанные чувства. Четко понимая, для чего он создан, могу сказать, что задачи свои он в состоянии выполнять достойно. Короткий, развортистый, неплохой баланс даже с глушителем, прикладистый.
Для ношения на тактических ремнях любого типа очень даже, что мы и опробовали там же, причем с помощью бойца ССО, который использовал автомат по назаначению на фронте.

Пластиковые детали собственного производства весьма и весьма достойного качества как на ощупь, так и на вид.
При перегреве ничего не ведет, все работает штатно.
Все подогнано, ни заусениц, ни люфтов, ни технологических браков при отливке или сборке. Сделано красиво.

2. Эргономика.
Сброс магазина сразу за спуском удачное решение. Магазин выпадает четко, ускорение перезарядки реальное. Привыкнуть к другому алгоритму смены магазина несложно. Меняется, в принципе, интуитивно.

3. Предохранитель кнопочный.
Удобно как для правши, так и для левши.
При этом блокируется усм, но остается возможность манипуляций с затвором. Необычно, но иногда нужная функция. Зачет.
Переводчик огня с двух сторон.
Годится, удобно.

4. УСМ.
Собственная конструкция, очень плавный и четкий. Можно менять длину хода спуска. Усилие спуска оптимально.

5. Хваты при стрельбе.
Для левши во второй версии сделано все, чтобы было комфортно, и гильзы в лицо не летели.

Близость окна выброса к лицу для леворукого ощущается только при стрельбе очередями с глушителем. Газы таки давят на глаза, тем более советский порох далеко не дружелюбен к человеку.

При стрельбе без глушителя в быстром темпе одиночным и короткими очередями этой проблемы по факту нет, как и при стрельбе с глушителем одиночными. В целом, любой хват подходит при стрельбе из Малюка.

6. Обвес.
Планок хватает, комплектовать обвесом можно практически на любой вкус.
Тут мне закидывали, что нельзя повесить подствольник на него, и типа из-за этого он нужен.
Ответ простой – задачи про ГП не было, инструмент для специалистов создан, по своему техзаданию.
И, кстати, производители ответили, что если надо, то такая функция возможна.

7. Технологические особенности.
Вот самое для меня интересное.
Первые версии были переделкой ак-74 и акм. Да, это вызвало много негатива и недоумения, у меня тоже бомбило неподетски и вызывало бурю праведного гнева.
Кроме того, вокруг Малюка было куча хе*овых слухов и домыслов. Провалена информполитика от производителя полностью. Это я разберу в четвертой части отчета.

Вернемся к производству.
Теперь Малюк-2 производится полностью силами завода, без использования доноров со складов.
Это, Котята, 3,14дец как круто. Вот у меня челюсть отвисла, когда я услышал про штамповку собственной коробки для платформы АК. Это реально отлично.
Многие знают, как союз запускал штамповку для ак. Как это шло долго и трудно, и кто им делал процесс.
Что производители в Болгарии и Югославии (бывшей) до сих пор фрезеруют ее.

Я сперва не поверил, но потом взял в руки готовую, отечественную (!!!) штампованую коробку с надписью Made in Ukraine, то честно скажу – гордость.
Все, кроме ствола, делается у нас.
Это замкнутый цикл. Это достижение реальное. При наличии заказов для ВСУ или гражданского рынка, производство стволов может быть налажено и здесь, производитель это подтверждает реальными расчетами.
Очень годно. Очень.

8. Выбор платформы АК для Малюка.
Можно долго спорить о преимуществах платформ хоть АР, хоть Ак, но есть факты.
Заказ на разработку шёл под переделку АК изначально.
И это в итоге правильно.
Почему?
Отработанная временем конструкция.
Знакомая всем военным и всем стрелкам, это для нашей территории как зубная щетка. Не надо учить и рассказывать, как ею пользоваться заново. Достаточно краткого курса для особенностей сборки-разборки и обслуживания.
Основные боеприпасы для Малюка это 7.62х39 и 5.45х39, для платформы АР далеко не лучший вариант.
Десятки миллионов магазинов уже есть, и их не надо менять или заказывать заново.
Для внешних рынков это тоже важно и приемлемо.
У меня к этой конструкции, особенно в версии Малюк-2, претензий нет.

Это вкратце по личному восприятию.
В четвертой части пройдусь по Калькулятору, целесообразности применения и нишевой востребованности.

Это не качество съемки на фото, это загазованность тира…

* * *
П.4 Разное.

Последняя часть отчета.
Тут все в кучу будет, что не вложил в остальные.

1. Область применения.
Бесспорно, любой производитель хочет перевооружить армию своим детищем. Это нормально. В нашем случае этого однозначно не будет, и разгонять зраду про распилы бюджета не стоит.

Миллионы калашей на складах еще надолго закроют нашу потребность в стрелковке, тем более, что легкая стрелковка в ВСУ вопше не есть проблемным пунктом, и тратить военный бюджет на гигантскую программу перевооружения никто не будет.

Автомат будет закупаться для ССО, погранцов, удо, разведки и других специализированных частей СУГУБО под достаточно узкие задачи и под специалистов. Это, пока, не массовое оружие пехоты, не по надежности и ТТХ, подчёркиваю, а по концепции применения и кругу решаемых задач.

Интересен он и для внутреннего гражданского рынка. Тем более в семерке.

Сейчас, после прохождения всех госиспытаний и войсковых испытаний изделия, появился интерес к закупкам со стороны иностранных заказчиков, а это и валюта в бюджет, и имя, и опыт использования в разных условиях.

Автомат отличный, и место ему будет и в нашей войне, и в других.

2. Калькулятор
Вот тут самое интересное.
Учитываем, что сейчас предприятие вышло из опытного производства в мелкосерийное. Первые образцы были дороги по цене, потому что это по факту были штучные изделия, на которых отрабатывали технологию производства.

Но цены в 3100 долларов, и манипуляции вокруг этой цены (на что и я повелся) нет. Цену для армии просили не указывать, но она гоооораздо меньше и с дополнительными плюшками. Это за полностью новый автомат, без донора в виде складского АК, с новым стволом импортным .

Цена имеет резерв уменьшения, и немалый, с ростом заказов и выхода на поток. Это нормально.
Интересно происхождение цены в 3100 долларов и последующей шумихи вокруг нее. Все просто. еловеческий фактор.

Левый чел взял типо дилерство от завода, хз каким путем, хз с чего нарисовал цену в трешку и запустил на Райберт. Всьо, пошла брехня по селу. Потом разобрались заводчане, настучали и своим, и чужим, но не пресекли последствия.

3. Стволы.
Самая жесткая тема общения с производителем.
Техническая подкованность с обеих сторон не оставила шанса на недомолвки или уход от ответа. В итоге, сталь 4160, дорнирование, 6 нарезов, хром 0.2 мм, что, черт возьми, просто агонь!

Ресурс заявленный 10 тысяч, это по тех заданию как для АК, реальный ресурс в разы выше. Страну производства просили не афишировать, но это качественный производитель, без сомнения.

4. Информационное обеспечение.
Это, билят, самый главный про*б завода.
Вот просто без слов. Понятно, что технарям не до рекламы и просвещения, но так же нельзя.
Цель данных постов есть и будет одна.
Популяризация отечественного оружейного продукта, освещение спорных вопросов и слухов, информационная поддержка производителя.

Четкий пример для меня – это были выставки оборонки.
На стенде тупо не было с кем говорить. Любые вопросы либо в штыки, либо в игнор. “Ох*енный ствол, все, идите лесом с вашими вопросами” © почти дословная цитата. В этом году я постою на стенде денек-другой (безвозмездно, сразу говорю), чтоб помочь в этой ситуации и максимально рассказать всем интересующимся – что и как.

4. Гражданский рынок.
Так скажем, я бы его себе взял, при всем моем скепсисе к новому. Под семерку вопше отличный вариант, но есть нюансы с длиной автомата и его сертификацией.
Он таки меньше 800 мм. Но очень заманчивый ствол. Очень. Повторюсь, при том что я с детства люблю 74-ый в сливе и с веслом, после Малюка-2 в руки его брать уже не хотелось.

Итого.

Классный автомат, полностью наше производство, хорошие перспективы.

Снимаю кепку.

Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Роки півтори тому, перемінлива доля блогера занесла мене на випробування автомата «Малюк», розробленого українською компанією «InterProInvest». Зразу обмовлюся, я не стрілець-професіонал і не інженер з обслуговування стрілецької зброї, тому мій погляд – це враження пересічного користувача, людини, яка має досвід поводження зі зброєю в АТО. Оцінював я новий зразок зброї, що називається, «на мій хлопський розум». Ще тоді я стикнувся з валом негативної реакції на мій допис, яка категорично не збігалася з тим, що я почув про «Малюк» від військових, і тим, що побачив і відчув сам. Не бракує критичних відгуків і зараз.

Проте, наразі український автомат «Малюк» (під назвою «Вулкан») прийнятий на озброєння ЗСУ. Ним озброєні підрозділи ССО, розвідницьких батальйонів та низки інших підрозділів ЗСУ і УДО. Побачити «Малюк/Вулкан» можна у кліпі на пісню «Тихо прийшов – тихо пішов» – саме ним там озброєна більшість бійців ССО. «Малюк/Вулкан» був представлений на останньому параді до Дня Незалежності. Помалу «Малюк/Вулкан» завойовує своє місце в Збройних силах.

І от виробники знову запросили до себе у гості блогерів, але тепер у розширеному складі. Половину запрошених становили просто пересічні поціновувачі, половину – люди, які професійно займаються зброєю або цікавляться нею на рівні «добряче вище середнього». Що ми дізналися?

Подвійна назва зумовлена тим, що перше замовлення на розробку зброї по схемі «булл-пап» на основі автомату Калашникова компанії «InterProInvest» зробила СБУ. У них зброя отримала назву «Малюк». У СБУ справа пішла не дальше за дослідні зразки. Проте. «Малюком» зацікавився ГУР ЗСУ. І вже за класифікацією ГУР автомат отримав назву «автомат спеціальний «Вулкан»». Особисто мені більше подобається назва «Малюк», але схоже у ЗСУ гуморних назв не люблять.

На момент мого першого знайомства з «Малюком» він розглядався як зразок для переробки штатних автоматів АКМ і АК-74. Компоновка булл-пап добряче зменшила габарити зброї. Проте не скоротився ствол, і збереглися всі тактико-технічні характеристики автоматів-оригіналів. Іншими словами, ми маємо зброю тої ж довжини, що складений АКС, але з прикладом, і на 200 мм коротшу за АКСУ з прикладом, але із ТТХ від 5,45 АКС або 7,62 АКМ, відповідно.

Перше, що кинулося в очі мені, людині, яка бачила службу прикордонників на фронті (на КПП «Новоазовськ» у серпні 2014 р.), – компактність автомата. Боляче було у серпні 2014-го дивитися, як прикордонники з АКС на шиї підходили для догляду машин, і ще, як крутилися з АКС-ами всередині автівок на виїздах. «Малюк/Вулкан» у тих умовах був би незамінний. І ще – запобіжник. На «Малюку» він кнопочний і скидається вказівним пальцем, не знімаючи руки з рукояті зброї. З незнятим запобіжником на «Малюку» натиснути на спусковий гачок – неможливо. Хто знає, що таке швидко готувати до бою «Калашников», оцінить.

Ще один плюс – автомат обладнаний планками Пікатінні, які дозволяють кріпити додаткову передню рукоятку, ліхтар і коліматорний приціл. Коліматорним прицілом, механічним прицілом (також на планку Пікатінні), глушником і триточечним ременем виробник базово комплектує кожен автомат.

Проте все це «Малюк» мав і раніше. Чим виробники похвалилися нам зараз?

По-перше, на автоматі змінений перемикач вогню. Старий «калашниковський» перемикач – уже минуле. На заміну йому прийшов сучасний двосторонній – зручний і правшам, і шульгам. По-друге, «Малюк» категорично відходить від «Калашникова». Головна причина – «різнобійка», що існує в АКМ і АК-74, які виробляли на різних підприємствах СРСР. Часто-густо виробникам «Малюка» доводиться спершу виправляти хиби виробників «Калашникових», а вже потім переробляти їх у «Малюки». Виробники наразі перейшли на повне виробництво деталей для автомата, єдина деталь – ствол, замовлена ними за кордоном (НЕ у Росії та її сателітах). Передбачена версія автомата «Малюк» під набій 5,56х45, що використовується арміями країн НАТО.

Кого озброювати «Малюком/Вулканом» у ЗСУ зараз – вирішує генштаб і Міноборони. Щодо їхніх планів виробники зайняли позицію нейтральну, мовляв, скільки нам автоматів замовлять – стільки ми надамо. Проте автоматами зацікавилися іноземні покупці. Наші зброярі виходять на світовий ринок з українськими виробами.

І наостанок. Блогери-зброярі, що прихали разом з нами, щодо «Малюка» налаштовані спершу були вельми скептично. Виробники це врахували. Левова частина ознайомлення з автоматом відбувалася в тирі. Тир без перебільшення задимили так, що хоч сокиру вішай. Постріляли блогери-зброярі справді з усіх можливих положень та у всіх можливих режимах. І всі сказали однаково: «Був налаштований критично, але змінив думку різко на краще». Для українських зброярів це була найкраща похвала.

Володимир Борисюк

Итак, стоит иногда признавать, что ошибался.
И начать стоит из мемичного “я, конечно, не эксперт, но…”

Так вот, я действительно не эксперт, а так, диванный любитель. И да, я в своё время активно набрасывал на автомат Малюк, когда информация о нем начала просачиваться в фейсбук, и когда пошла первая волна срачей. Особенно активно я влез в этот срач после первой поездки блогеров на испытания, к тому же на тот момент были уже доступны неоднозначные мнения пользователей этого автомата в войсках. Потому у меня на тот момент сложилось мнение, что это откопанная стюардесса в виде (полу)кустарной переделки семейства АК, на которую зачем-то расходуются бюджетные средства. К отрицательным особенностям конструкции, известным на тот момент, возвращаться не буду, все и так помнят. Ну, и тут ещё играла моя личная предубежденность к буллпапу.

И вот такого скептика, как я, в группе с другими скептиками и экспертами (реальными) позвали на завод показать, что же такое Малюк на самом деле, а не в представлениях фейсбучных спорщиков.

Так вот. В реальности всё оказалось совсем немного не так.

Во-первых, начну с бюджетных средств. Речь не идет о полном перевооружении всей армии. Речь идет об оружии для специальных задач различными подразделениями с оными задачами. И, как показывают испытания, он с ними прекрасно справляется.

На счет того, что это просто переделка складских АК в буллпап и не более. Нет. На сегодня это полностью своя разработка. На базе АК, но уже не переделка. Автомат полностью производится с нуля, включая ствольную коробку. Единственное, что не производится в Украине на данный момент – это ствол, изготовление которого заказывают в другой стране. И то, при выходе на приличную серию, есть возможность наладить производство стволов в Украине, просто сейчас для мелкосерийного производства это экономически нецелесообразно.

Скажу собственное впечатление об этом оружии. Я не фанат буллпап. В первую очередь потому, что вес оружия, так или иначе, остается на одной руке. И при необходимости длительного ношения наизготовку это может несколько напрягать и вызывать усталость, особенно с учетом веса данного автомата. Но, возможно, при правильно подобранном ремне это не так актуально, тут уже вопрос к тем, кто часто использует такое оружие.

По стрельбе. Я не стрелок с каким-то заметным опытом, потому крайне субъективно, и эту часть моего поста можно не читать. Стрелять – приятно. В 5.45 отдача практически не чувствуется, увода нет, всё летит в нужном направлении. В 7.62, конечно же, всё пожестче, но в пределах разумного, и короткие очереди тоже летят кучно. Увод 7.62 Малюка и АК различим и прилично, как и в целом ощущения.

По удобству обращения. Магазин менять непривычно, но при короткой практике всё становится на свои места. Переключатель режимов огня – да, немного неудобно, тут согласен. Но не так, чтобы критично. Сборка-разборка. Быстро научился, с первого раза разобрал-собрал. При должном навыке удобнее, чем разборка АК.

В целом же производит приятное впечатление, а с учетом того, что это не кустарная поделка, а серийный автомат украинского производства и разработки – так и вообще. Также положительно высказались об этом автомате и специалисты, включая пользователя первой версии этого же автомата.

В комментах у кого-то встретил вопрос “зачем он?”. Действительно, зачем изобретать свой велосипед, если для целей можно закупить каких-нибудь условных модных HK416 или SCAR и всё. По моему мнению, всё же лучше, когда деньги остаются в стране и работают. И развитие украинского рынка разработки автоматического оружия – весомый бонус для такого решения. Тем более, что по итогу выходит, что закупка Малюка банально дешевле, чем указанных в примере. Да, нет модульности (которая и не нужная для обсуждаемых задач), нет определенных современных удобств стрельбы, но всё же.

Да, и надеюсь в будущих модификациях/разработках такие вещи, как затворная задержка или удобный переводчик режимов огня будут учтены.

Спасибо Дмитро Левінський за организованную поездку.

Сергій Гриненко

Неделю назад меня пригласили поехать посмотреть на новую версию автомата Малюк. Я немного посмеялся и решил поехать посмотреть “что ж там мне смогут показать”. Ехал я со скептическим настроем и был уверен, что ничего там показать мне не смогут. Мы приехали на Красиловский агрегатный завод, нам показали несколько промо роликов, ничего необычного, все как всегда. Мы начали сыпать колкими вопросами в попытке узнать – а что ж там поменялось? Но как-то нас убедить без демонстрации автомата явно не выходило. Нас пригласили посмотреть на автомат вживую, разные его версии, и поговорить предметно. Вот тут-то и началось все самое интересное.

Как оказалось, мы вообще ничего не знали про автомат Малюк.



Видео с коментариями разработчика, демонстрацией автомата, стрельбой.

Я был немного знаком с первой версией – выставки, мой друг имел опыт общения с ним в армии (ниже вы найдете его комментарий), и мы обсуждали его. Что касается первой версии. У него была проблема с УСМ и его тягами. Для того, чтобы не было самострела при падении автомата, ему прикрепили грузик с обратной стороны от тяг. Были проблемы при работе во влажном климате — поршень подклинивало в газовой камере. На этом фоне были нарекания на невозможность вручную дотолкнуть патрон в патронник. В АК это спокойно можно сделать с помощью рукоятки взведения, а тут ничего такого нет. Скепсис вызывало то, что это переделанная версия АК, взятых со складов, за переделку которых еще нужно платить непонятно сколько. И главный вопрос — зачем это вообще нужно в нашей армии и силовых структурах. Ну еще непонятно, сколько это все стоит.

Перед тем как я продолжу, пройдемся по тому что это вообще за автомат

Малюк — специальный автомат компоновки булл-пап, разработанный на базе основных узлов АК. Основным заказчиком в 2005 году выступило ЦСО А СБУ, а название “Малюк” – шифр, под которым проходил этот проект. В дальнейшем интерес к разработке проявил ГУР, а шифр сменился на “Вулкан”. Под этим названием автомат и был принят на вооружение, и на данный момент им пользуются ССО, ДСО, разведбаты и другие специальные подразделения.

Первые версии автомата были построены с использованием основных узлов АК (ствольная коробка, ствол, затворная рама с затвором и УСМ), что было одновременно преимуществом и недостатком, поскольку донором этих узлов были рабочие автоматы со складов. Обработка ствола и коробки делалась без выпрессовки ствола — целым узлом, что сильно затрудняло изготовление (длина узла колеблется в районе 5 мм).

На данный момент производителю удалось полностью отказаться от использования донорских компонентов и наладить производство всех основных узлов, включая ствол у стороннего подрядчика и ствольную коробку собственными силами. В конструкцию автомата было внесено множество изменений и доработок, включая используемые в производстве марки стали. Из тех, что применялись в АК, на данный момент не используется ни одна. Все это позволяет считать автомат полностью самостоятельным изделием с использованием отдельных конструктивных решений платформы АК.

Автомат состоит из трех основных частей

Ствол со ствольной коробкой и УСМ;
Крышка ствольной коробки с интегрированной возвратной пружиной;
Модуль цевья, рукояти и “гарда”.

“Малюк” комплектуется коллиматорным прицелом Aimpoint COMP M4.

Ствольная коробка автомата штампованная, аналогичная АК. Крышка ствольной коробки и цевье с пистолетной рукояткой изготовлены из прочного армированного полимера и соединяются между собой одним пином на замке. Возвратная пружина с направляющей аналогичны АК, но закреплены на крышке. Было переделано окно выбрасывателя гильз и отражатель, благодаря этому гильзы не мешают стрелять с левого плеча.

Ствол хромированный с шестью нарезами вместо четырех на АК. Толщина хромирования 0.2 мм, а это, на минуточку, очень и очень много и в разы больше чем у АК, и примерно как у пулеметов. Заявленный ресурс 10 тыс. Испытания проходила старая версия со стволом АК. Для новых стволов этот показатель, по словам разработчиков, увеличится в разы и приблизится к цифре 30 тыс (в том числе из-за системы охлаждения). Резьба на стволе М14х1 левая, что в сочетании со ствольной насадкой с правой резьбой М24х1.5 позволяет использовать любые ДТК и глушители для АК, которые есть на рынке.

Затворная группа изготовлена из других материалов, внешне осталась почти без изменений. Появилось защитное покрытие, и отсутствует привычная рукоятка взвода.

Сейчас производятся на собственных мощностях, но в будущем планируют отдать зарубежному партнеру. Собственных сил на крупное производство не хватит, а адекватное производство с надлежащим качеством в Украине найти не удалось.

Газовый контур взят с АК 74 и одинаковый для всех калибров. Газовая трубка свободно двигается внутри трубчатой направляющей и одновременно служит для взведения затвора, упираясь в упоры на основании газового поршня. Сам поршень тоже переработан. Для изготовления используется жаропрочная нержавеющая сталь, за рабочей поверхностью присутствует еще один поясок, совпадающий с диаметром трубки — он направляет движение поршня внутри газовой трубки. На самой газовой трубке увеличено количество отверстий для сброса газов, что по заявлению производителя сильно сказалось на плавности работы автоматики. Кстати, многие ставят это в укор автомату, но я напомню, что сброс газов был и на АК.

Самым слабым узлом газового контура АК была газовая камора. В “Малюке” для ее производства также используется нержавеющая сталь, а внутри она покрыта фосфатным покрытием, что позволило полностью решить проблему подклинивания газового поршня.

Автомат получил новый УСМ собственного производства. Шептало перенести вправо, чтобы оно не мешало тяге спускового крючка, убран замедлитель курка и добавлен ограничитель его хода, также изменена форма курка, а автоспуск на всех версиях имеет два зуба.

В сумме эти изменения позволили увеличить темп стрельбы до 700 в/м и убрать подброс затворной рамы на возврате назад. Как многие знают, основным минусом всех булл-пап является проблема с УСМ (спуск длинный, слишком тяжелый), связано это с тем, что усилие от крючка нужно передать на затвор через тяги. Я бы не сказал, что УСМ Малюка меня чем то удивил — обычный военный УСМ с длинным ходом, это нормально и правильно. По ощущениям — усилие на спуске немного уменьшилось, а холостой ход спускового крючка стал короче и плавнее.

Поставили новый двусторонний пластиковый переводчик огня, чего не могли сделать ранее из-за очень маленькой партии автоматов, что делало отливку переводчика из пластика экономически нецелесообразной. Была расширена шахта приемника магазина и добавлены направляющие — теперь магазин не болтается, как на первых версиях.

Переводчик огня и предохранитель разнесены, что дает возможность работы с затвором или устранения задержек, не снимая оружие с предохранителя. Предохранитель блокирует тягу УСМ и находится выше спускового крючка в виде кнопки, похож на те, которые есть в гладкоствольных ружьях, очень удобный, находится прямо под указательным пальцем. Переводчик огня расположен за магазином. Поскольку он двусторонний, то мне как правше было удобно переключать на одиночный огонь с правой стороны, а на автоматический с левой стороны.

За спусковым крючком находится кнопка сброса магазина. Это отличное и эргономичное решение — слабая рука нужна только для манипуляций с магазином. Магазин “защелкивается” как на АК, но наоборот, как бы дико это не звучало. То есть вы крепите его не вперед-назад, а движением назад-вперед. Тут проще это показать чем объяснить. Магазин крепится двумя защелками. Магазины не требуют никакой доработки под Малюк, обычные штатные магазины АК. Правда, производитель сильно недоволен разбросом размеров старых магазинов (многие знают, как с новых бакелитовых магазинов иногда сходит стружка), потому намерены заказывать свои магазины (у той же иностранной компании), причем из стали. Присоединение магазина непривычное, и тут придется привыкнуть. Но это не сложнее чем в АК, а кнопка сброса облегчает процесс.

Рукоять взвода физически не связана с затвором и интегрирована в газовую трубку с возможностью установки как на левую, так и на правую сторону. На цевье есть нижняя планка Пикатинни, опционально устанавливаются боковые планки. На крышке ствольной коробки есть большая планка Пикатинни для крепления оптики.

Для охлаждения ствола используется принцип эжекторного подсоса (в нашем случае это движение газов из-за перепада температур). При интенсивной стрельбе часть пороховых газов отводится через рукоятку вниз. После стрельбы воздух циркулирует внутри ствольной коробки через отверстия в рукоятке и крышке за счет перепада температур — это хорошо видно даже невооруженным глазом. Похожий метод используется в пулеметах “Льюис” и “Печенег”.

Особо производитель отмечал глушитель Малюка, который при прохождении сертификации получил удостоверение от акустической лаборатория НАУ с характеристиками снижения звуковой волны на 94% (версия 7.62) и 96% (версия 5,45). Глушитель сделан из высокопрочной стали, сталь 20, марки из которой делают трубы паропроводов на АЭС. Благодаря этому глушитель может выдерживать большое давление. Например компания продемонстрировала выстрел с глушителя без слива воды после полного погружения:



Автомат производят в калибре 5.45х39, 7.62х39. Сейчас активно работают над версией под калибр 5.56.х45 NATO, с переделанной шахтой под магазины STANAG.

Стрельба

Стреляли мы из 4-х автоматов Малюк (5.45 с ДТК, 5.45 с глушителем и версия 7.62), одного АКМ и АК-74 (для сравнения, я впервые в жизни увидел полностью нульцевый АКМ). Было отстреляно почти два цинка 7.62х39 (660 + 500 патронов) и цинк 5.45х39 (1080 патронов). Представители завода были очень уверены в своем продукте и разрешили стрелять как угодно. Малюк оказался очень контролируемым, можно очень просто отсекать по 2-3 патрона в автоматическом режиме. Поскольку оружие короче АК и соответственно рычаг меньше, потому подброс оружия намного меньше. Но тут еще дает о себе знать перенастроена автоматика и ДТК. Стреляли короткими, длинными очередями, одиночными. Не давали остывать автомату. Выстреливали весь магазин одной очередью. И ничего, ни одной задержки. Хочу отметить пластик, который хоть и был временами “теплый”, но никак не деформировался. На видео вы можете увидеть разборку горячего автомата после дня стрельбы и чуть больше цинка патронов.

Отстрелка АК-74 (вверху) и Малюк одним человеком в ФА режиме.

Очень удивил Малюк в 7.62. Ни в какое сравнение с АКМ не идет. Стрельба короткими очередями очень комфортная и точная. В режиме одиночного огня автомат не уводит с цели, что позволяет быстро делать повторный прицельный выстрел. В видео вы можете увидеть стрельбу с 7.62 – Малюк и АКМ.

Версия 5.45 оказалась тоже лучше АК. По точности и качеству работы автоматического режима короткие очереди не особо отличимы от одиночного огня.

Но, конечно, короткая семерка удивила меня больше всего. Автомат дает очень хорошую возможность вести плотный и прицельный огонь таким мощным калибром. Нет такого подкидывания и увода в сторону как у АКМ. Вообще, разница в стрельбе между ними очень большая.

Поскольку рукоять затвора не имеет с ним физической связи, и додавить проблемный патрон в патронник просто нельзя. Производитель предлагает досылом следующего патрона.

Один из моих друзей стреляет с левого плеча. Как он отметил, в первой версии несколько гильз ударили ему в руку, в новой версии такого не было, и все гильзы летели в сторону. Так же все органы управления удобны как для правши, так и для левши — двусторонний переключатель огня, предохранитель в виде кнопки, кнопка сброса магазина одинакова с обеих сторон. Так же он отметил, что отработанные газы мешали только при длинных очередях с глушителем.

Также автомат может стрелять УСами, автоматика работает только с ПБС.

Стоимость

Цена – сейчас это основной вопрос “зрады”, но в свободном доступе есть только информация по продаже гражданской версии на одном форуме. И то, как оказалось, продает их не завод и не производитель, а лицо, которое взялось их продавать самостоятельно. Как я понимаю, отсюда и идет информация в массах про его стоимость. Нам была озвучена немного другая цифра, которая примерно будет для гражданского рынка в будущем (для гражданской версии). Для закупок в структуры цены сильно разнятся в зависимости от количества. Но было заявлено, что возможность для снижения цены есть при увеличении выпуска. Увы, эти цифры попросили не озвучивать. Но это не $3 тыс, во что я охотно верю. Мы были в сборочном цехе, он очень маленький, и это полностью ручная сборка. Как заявил производитель, сейчас там производится 20-30 изделий в день. В минимальные сроки можно увеличить до 50 единиц в день. В случае острой необходимости, в течение нескольких недель возможно удвоить производство.

После того, как Малюк прошел официальную госприемку и стал на вооружение, им заинтересовались за границей. Завод посетили делегации США, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака. Сейчас активно работают над продажей автомата за рубеж.

Выводы

Что я могу сказать. Приезжал я на завод скептиком и хейтером Малюка, уезжал уже “Малюко оптимистом”.

И вот почему так:

Оружие заказали представители наших элитных силовых структур, для коих он и предназначается. Потому я думаю вопрос “зачем он в армии и кому нужен” нужно немного сдвинуть в сторону;
Малюк — это Калаш в обвесе булл-пап, что вообще не так. Малюк — это самая настоящая модернизация АК, переделанные узлы, продуманная конструкция. Да она была долгой и длилась с 2005 года, заказчики менялись, и требования к оружию тоже;
Реконверсия из АК со сладов, вторая версия, с которой мы познакомились, уже полностью свой продукт. У которой переделаны основные узлы, улучшена конструкция, применены совершенно другие материалы. Новый ствол. Наверное, в 2005 переделка АК со складов в современное оружие выглядела очень привлекательной, но условия изменились, как и само оружие;
Разработчик ответил на большинство наших вопросов (цены тех или иных вопросов, или название поставщиков не озвучили, но конструктиву и материалам дали исчерпывающую информацию), и мы не смогли загнать его в угол и заставить выкручиваться и что-то придумывать на ходу. Такой уверенности в своем продукте я просто не ожидал — да берите смотрите, делайте что хотите, пробуйте. У меня лично такой подход вызывает уважение, и я верю, что люди вкладываются в проект и понимают, что делают. Как бы не избито это звучало.

Не буду говорить, что Малюк нужен каждому нашему солдату. Но спецподразделениям он точно не будет лишним и может занять свою нишу или вообще вытеснить АК. Для которых он как раз разрабатывался. Автомат прошел все госиспытания и был принят, а они у нас довольно жесткие.

Из минусов именно Малюка, а не системы булл-пап. Это, наверное, переводчик огня, который, наверное, так и останется за магазином. Кнопка сброса магазина — это и плюс, и, наверное, минус в некоторых ситуациях, тут уже пускай военные решают, насколько для них это минус. Специфическое примыкание магазина, к которому нужно заново привыкнуть и отработать навыки. Но тут как и с кнопкой — либо все менять и использовать новые магазины, либо так, но использовать магазины, которых у нас очень много. Нет регулируемого газблока. Возможны проблемы с газами при стрельбе с левого плеча с глушителем. Ну и вопрос цены, но тут я все озвучивал выше, пока что это, наверное, самый критичный вопрос этого автомата.

Большое спасибо разработчикам за приглашение и такую возможность оценить их изделие.

Олег Игоревич, Бывший военный, ССО

Лично мне доводилось использовать “Малюк” во время службы. Я неоднократно стрелял из первой версии, которая стоит у нас на вооружении, и до сих пор регулярно общаюсь с людьми, которые использовали этот автомат, в том числе и в боевых условиях, поэтому было уже сложившееся мнение об этом оружии.

За все время эксплуатации автомат проявил себя достаточно неплохо и полюбился за эргономику и удобство, особенно для работы в замкнутых помещениях и в автомобиле, но обладал рядом существенных недостатков. Поэтому далеко не все рисковали брать “Малюк” для работы, предпочитая проверенный АК.

Пробовал стрелять с левого плеча из разных положений — в лицо не прилетела ни одна гильза за три отстрелянных магазина, что весьма удивило (изменено окно выброса и угол отражателя).

Магазины в отдельных изделиях первой партии заметно люфтили, что инода приводило к неподачам и утыканиям. В новых образцах шахту магазина изменили, и магазины уже не люфтят. Бакелит сидит отлично и нареканий не вызвал.

Замена магазинов своеобразная, но логичная. К ней достаточно быстро привыкаешь — к середине дня я спокойно менял магазины в любых положениях, в том числе лёжа.

Досылание затворной рамы вперед — больная тема, по моему опыту использования АК во влажном климате и при отсутствии нормальной чистки. Производитель утверждает, что мысли о досылателе были, но по итогам испытаний от него отказались за ненадобностью.

На испытаниях я не был, но разборка после отстрелянного цинка и чистая газовая камора даже на говняных патронах впечатляют и не дают повода сомневаться.

Загазованность при интенсивной стрельбе — характерная черта всех автоматов такой компоновки. Два магазина подряд с глушителем в быстром темпе — сомнительное удовольствие, но в целом не скажу, что эта проблема не критична, тем более далеко не часто бывает необходимость вести огонь в таком режиме.

Общее мнение об автомате скорее положительное. Эргономика позволяет удобно носить автомат, комфортно держать его вскинутым длительное время и быстро переводить с цели на цель (намного меньше инерция и лучше контроль). Меньшие габариты позволяют намного эффективнее работать в городе или зданиях, или работать из автомобиля.

Отстреляли более цинка патронов на каждый ствол фактически нонстопом: одиночными, длинными очередями на весь магазин — ни одной задержки за весь день.

По моей просьбе разобрали в конце дня еще горячий только что отстрелянный автомат. Поршень и газовая камора блестят после одной протирки, как и трубка. Явные следы нагара отсутствуют даже при том, что половину БК отстреляли с глушителем — впечатляет.

* * *

Про некого “иностранного партнера”. Там не озвучили название компании, но озвучили страну, но попросили не разглашать это. Но могу заверить, страна технически и технологически развитая. Потому может реализовывать очень многое.

Источник