Некачественные товары в России
Помните постоянные посты находок всякой дряни в продуктах?
Этот пост похожих находок, но в РОССИИ. Очень интересно ))
Потребительница в одной из "палаток" города Москвы приобрела эклеры, которые при ближайшем рассмотрении оказались "не первой свежести". Они так долго пролежали на полке, что на них образовалось огромное количество плесени.
Потребительница обратилась в ОЗПП с конфетами, в которых обнаружила шарики непонятного вещества. Проведенная экспертиза показала, что данное вещество ртуть.
В Общество защиты прав потребителей потребительница принесла продукт из ресторана быстрого питания "Макдональдс", в котором оказался кусок проволоки. Ситуация была разрешена в пользу потребительницы.
Открыв пакет с фирменными фисташками магазина "Перекресток", потребитель обнаружил в пакете хорошо просоленную мышь. Экспертиза показала, что мышь попала в пакет до того, как фисташки прошли обработку и была просолена и просушена вместе с ними.
Покупатель приобрел конфеты. Надкусив одну из них, увидел странный предмет. Рассмотрев конфету, он обнаружил целого таракана, который попал в продукт в процессе изготовления
Юрист ОЗПП приобрел в ближайшем магазине питьевой йогурт. Открыв крышку, он обнаружил плесень. Обратившись в магазин с устной претензией, получил компенсацию и извинения продавцов.
Некачественную горбушу приобрел потребитель в обычном магазине. Признаков горбуши в рыбных отходах, находящихся в банке, обнаружено не было.
Недобросовестный производитель консервов "Сайра" и "Сельдь" решил серьезно сэкономить, заполнив половину банки соусом, а не рыбой.
Покупатель приобрел в супермаркете "Седьмой континент" упаковку козинаков. Когда пакет открыли, из него разлетелись маленькие бабочки. Потребитель решил подать на торговую сеть в суд. Проведенная экспертиза показала, что в продукте присутствовали личинки бабочки зерновой огневки, которые успели превратиться в бабочек. Суд признал правоту покупателя и обязал ответчика выплатить в пользу истца 31 рубль 90 копеек в счет стоимости некачественного товара, 4000 рублей за проведенную за счет истца экспертизу и 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Приобретая в супермаркете "Рамстор" фирменный хлеб, потребитель даже не догадывался, что хлеб окажется "с добавкой". Обнаружив на корочке булки таракана, он вернулся в магазин, где продавцы потребовали от покупателя чек, фирменная упаковка хлеба показалась представителям магазина недостаточным доказательством
Потребитель приобрел банку кильки (производитель ООО "Океан Трейдинг Компани-П"), в которой обнаружил "нечто" совсем не похожее на вышеуказанную рыбу. Эта ситуация повторялась неоднократно.
Потребитель приобрел сардельки (изготовитель - ПИТ-продукт), в одной из которых был обнаружен кусок резины. Покупатель предполагает, что это кусок перчатки. Остается непонятным, каким образом в продукт попал этот кусок резины и что еще может находиться в сардельке
Покупательница была немало удивлена, обнаружив в хлебобулочном изделии (производитель ОАО «Волжский пекарь») ни много ни мало камень, об который можно было сломать зуб.
Потребительница приобрела шоколадные конфеты "Свияжские" (производитель - фабрика "Волжанка") в магазине Spar. Являясь технологом кондитерского производства, покупательница определила, что "добавкой" к конфетам послужили личинки пищевой моли.
Потребитель приобрел в магазине "Перекресток" маковые рулеты. Однако чаепитие было испорчено - в рулетах оказалась и другая начинка - мелкие камни. Покупатель принес домой рулет и один из камешков, решил их сфотографировать и сделать фото достоянием общественности.
Покупатель приобрел копченого леща в магазине "Ашан" на улице Красносельской в Москве. Открыв упаковку он обнаружил, что в пищу эта рыба точно не годится.
В магазине "Седьмой континент" в городе Москве потребитель приобрел бублики "Ярмарочные". Оказалось, что в состав хлебобулочного изделия входит инородное вещество непонятного происхождения.
Потребительница приобрела лимонад производства компании Coca Cola в торговой сети "Лента" (Санкт-Петербург). Обнаружив в бутылке посторонний предмет, она не стала вскрывать бутылку и написала претензию к производителю. В ответ ей было предложено провести независимую экспертизу напитка, результаты ей отдать отказались. До настоящего времени решения по претензии потребительницы не принято.
В рамках первого потребительского конкурса "Белый список" была произведена контрольная закупка арбузов в торговых сетях города Москвы. Проверка на содержание нитратов шокировала даже экспертов - нормы были завышены в 1, 5-2 раза
Потребитель в магазине "Перекресток" в Москве приобрел рулет производства компании "Волжский пекарь", в котором обнаружил неперемолотые абрикосовые косточки.
Потребительница приобрела крупу в отдельных пакетиках для варки. В одном из пакетиков она обнаружила насекомое. Как оно попало в закрытый пакет осталось невыясненным
Потребитель приобрел кильку в томате производства рыбкомбината "Пищевик" (г. Санкт-Петербург). Когда он вскрыл консерву, обнаружил в составе рыбы незаявленного на упаковке морского рачка
Потребитель приобрел консервы "Семга" фирмы - производителя "Толстый боцман". Содержимое банки никак не походит на семгу, что это за рыба так и осталось загадкой для потребителя.
Потребительница приобрела в магазине конфеты-батончики (производитель "Рот-фронт"). В конфетах она обнаружила посторонние предметы, эксперты АНО "Центр Экспертиза" выяснили, что это живые черви. Каким образом они попали в конфеты, еще предстоит выяснить.
Потребитель приобрел джем известной марки "Ратибор". Открыв банку, он обнаружил в джеме насекомое.
25 августа 2009 года потребительница приобрела в магазине "Перекресток" рыбные котлеты в вакуумной упаковке. Когда потребительница попробовала их, то натолкнулась на кусок стекла, которым сломала зуб. В данный момент потребительница готовит иск в суд.
Потребитель сфотографировал куриные окорочка, продающиеся в супермаркете "Карусель"
Потребитель приобрел хлеб производства Кандринского хлебокомбината. В хлебе он обнаружил "добавку" непонятного происхождения.
Источник
Этот пост похожих находок, но в РОССИИ. Очень интересно ))
Потребительница в одной из "палаток" города Москвы приобрела эклеры, которые при ближайшем рассмотрении оказались "не первой свежести". Они так долго пролежали на полке, что на них образовалось огромное количество плесени.
Потребительница обратилась в ОЗПП с конфетами, в которых обнаружила шарики непонятного вещества. Проведенная экспертиза показала, что данное вещество ртуть.
В Общество защиты прав потребителей потребительница принесла продукт из ресторана быстрого питания "Макдональдс", в котором оказался кусок проволоки. Ситуация была разрешена в пользу потребительницы.
Открыв пакет с фирменными фисташками магазина "Перекресток", потребитель обнаружил в пакете хорошо просоленную мышь. Экспертиза показала, что мышь попала в пакет до того, как фисташки прошли обработку и была просолена и просушена вместе с ними.
Покупатель приобрел конфеты. Надкусив одну из них, увидел странный предмет. Рассмотрев конфету, он обнаружил целого таракана, который попал в продукт в процессе изготовления
Юрист ОЗПП приобрел в ближайшем магазине питьевой йогурт. Открыв крышку, он обнаружил плесень. Обратившись в магазин с устной претензией, получил компенсацию и извинения продавцов.
Некачественную горбушу приобрел потребитель в обычном магазине. Признаков горбуши в рыбных отходах, находящихся в банке, обнаружено не было.
Недобросовестный производитель консервов "Сайра" и "Сельдь" решил серьезно сэкономить, заполнив половину банки соусом, а не рыбой.
Покупатель приобрел в супермаркете "Седьмой континент" упаковку козинаков. Когда пакет открыли, из него разлетелись маленькие бабочки. Потребитель решил подать на торговую сеть в суд. Проведенная экспертиза показала, что в продукте присутствовали личинки бабочки зерновой огневки, которые успели превратиться в бабочек. Суд признал правоту покупателя и обязал ответчика выплатить в пользу истца 31 рубль 90 копеек в счет стоимости некачественного товара, 4000 рублей за проведенную за счет истца экспертизу и 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Приобретая в супермаркете "Рамстор" фирменный хлеб, потребитель даже не догадывался, что хлеб окажется "с добавкой". Обнаружив на корочке булки таракана, он вернулся в магазин, где продавцы потребовали от покупателя чек, фирменная упаковка хлеба показалась представителям магазина недостаточным доказательством
Потребитель приобрел банку кильки (производитель ООО "Океан Трейдинг Компани-П"), в которой обнаружил "нечто" совсем не похожее на вышеуказанную рыбу. Эта ситуация повторялась неоднократно.
Потребитель приобрел сардельки (изготовитель - ПИТ-продукт), в одной из которых был обнаружен кусок резины. Покупатель предполагает, что это кусок перчатки. Остается непонятным, каким образом в продукт попал этот кусок резины и что еще может находиться в сардельке
Покупательница была немало удивлена, обнаружив в хлебобулочном изделии (производитель ОАО «Волжский пекарь») ни много ни мало камень, об который можно было сломать зуб.
Потребительница приобрела шоколадные конфеты "Свияжские" (производитель - фабрика "Волжанка") в магазине Spar. Являясь технологом кондитерского производства, покупательница определила, что "добавкой" к конфетам послужили личинки пищевой моли.
Потребитель приобрел в магазине "Перекресток" маковые рулеты. Однако чаепитие было испорчено - в рулетах оказалась и другая начинка - мелкие камни. Покупатель принес домой рулет и один из камешков, решил их сфотографировать и сделать фото достоянием общественности.
Покупатель приобрел копченого леща в магазине "Ашан" на улице Красносельской в Москве. Открыв упаковку он обнаружил, что в пищу эта рыба точно не годится.
В магазине "Седьмой континент" в городе Москве потребитель приобрел бублики "Ярмарочные". Оказалось, что в состав хлебобулочного изделия входит инородное вещество непонятного происхождения.
Потребительница приобрела лимонад производства компании Coca Cola в торговой сети "Лента" (Санкт-Петербург). Обнаружив в бутылке посторонний предмет, она не стала вскрывать бутылку и написала претензию к производителю. В ответ ей было предложено провести независимую экспертизу напитка, результаты ей отдать отказались. До настоящего времени решения по претензии потребительницы не принято.
В рамках первого потребительского конкурса "Белый список" была произведена контрольная закупка арбузов в торговых сетях города Москвы. Проверка на содержание нитратов шокировала даже экспертов - нормы были завышены в 1, 5-2 раза
Потребитель в магазине "Перекресток" в Москве приобрел рулет производства компании "Волжский пекарь", в котором обнаружил неперемолотые абрикосовые косточки.
Потребительница приобрела крупу в отдельных пакетиках для варки. В одном из пакетиков она обнаружила насекомое. Как оно попало в закрытый пакет осталось невыясненным
Потребитель приобрел кильку в томате производства рыбкомбината "Пищевик" (г. Санкт-Петербург). Когда он вскрыл консерву, обнаружил в составе рыбы незаявленного на упаковке морского рачка
Потребитель приобрел консервы "Семга" фирмы - производителя "Толстый боцман". Содержимое банки никак не походит на семгу, что это за рыба так и осталось загадкой для потребителя.
Потребительница приобрела в магазине конфеты-батончики (производитель "Рот-фронт"). В конфетах она обнаружила посторонние предметы, эксперты АНО "Центр Экспертиза" выяснили, что это живые черви. Каким образом они попали в конфеты, еще предстоит выяснить.
Потребитель приобрел джем известной марки "Ратибор". Открыв банку, он обнаружил в джеме насекомое.
25 августа 2009 года потребительница приобрела в магазине "Перекресток" рыбные котлеты в вакуумной упаковке. Когда потребительница попробовала их, то натолкнулась на кусок стекла, которым сломала зуб. В данный момент потребительница готовит иск в суд.
Потребитель сфотографировал куриные окорочка, продающиеся в супермаркете "Карусель"
Потребитель приобрел хлеб производства Кандринского хлебокомбината. В хлебе он обнаружил "добавку" непонятного происхождения.
Источник