FUN-SPACE.ru

на срыв покровов, а на деле неинтересный никому и будучий прочтённый тремя калеками-мозгомастурбаторами, или “Позиция верующего – как выбор наименьшего напряжения, или поиски наиболее правдивого взгляда на жизнь”

Что делают верующие люди? Навязывают всему миру как истину, утверждают что существует Бог, послесмертная жизнь, грехи, и не собираются это доказывать, только навязывать. Жаль времена инквизиции прошли, когда можно было уничтожать других людей за их иные убеждения.
Позицию верующего наглядно иллюстрирует следующая аналогия:
Итак, представьте что мы с вами стоим перед закрытым гаражом. Я вам говорю что в моем гараже стоит феррари последней модели, прилагаю к этому новейший тематический журнальчик, в котором описаны её характеристики, описан концерн, заводы, названы директора, инженеры и тд, так вот, вы должны мне искренне верить, не сомневаться ни капельки что в этом моём гараже стоит феррари, никаких доказательств я приводить не буду, наоборот, вы должны приводить доказательства несуществования феррари в моем гараже! Докажите что его там нет! Гараж открывать не будем. Доказывайте. Я утверждаю, а вы докажите обратное?

Это же выразил Бертран Рассел:

"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции."

Напуганные смертью и напряженные её ожиданием, мы сочиняем Бога.
Инстинкт самосохранения создает нам страхи смерти и боязни неизвестности, мы не знаем что нам делать с этой жизнью, а мечтаем о бессмертии. О уютном садку, куда нас поместят за то что мы не вели себя как животные, за то что были добры и моральны, за то что верили в существование Бога и его хотелок.

Безусловно, требуется некоторая доля мужества, чтобы принять факты того что мы многого не знаем о мире, о его возникновении, функционировании. Вместо этого мы заполняем пустоту словом Бог, которое автоматом всё объясняет, но без объяснений как таковых.
Бородачи в рясах вам всё растолкуют, как правильно понимать так называемые священные книги, толковать их, где аллегория а где нет. Паства нужна для обеспечения пастыря, а не для размышлений что/где/зачем.

Еврей Иисус и его друзья евреи пообещали бессмертие, и люди поверили им..

С таким же успехом мы можем верить в Розового Единорога, Макаронного Монстра, приписать им создание вселенной, жизни и послесмертия, верить в Вотана и Старшую Эдду, домовёнка Кузю и так далее. Все эти концепции покоятся сугубо на вере. Они провозглашают существование потустороннего, иных необнаружимых миров, но абсолютно ничем и никак это не подтверждают, наоборот, говорят нам: а вы докажите что их нет!

Другое дело наука, это лучшее что есть у человечества, не совершенное но лучшее что есть. Ученые выдвигают теории и гипотезы на основе наблюдаемых и имеющихся фактов, экспериментах, наблюдениях, открытых ранее знаниях. И уже пытаются объяснить что-то. Возникновение и развитие вселенной, зарождение жизни на земле, эволюцию Хомо. В это не нужно верить, это нужно изучать, понимать и знать. Бритва Оккама и критерий Поппера верные инструменты человеческого познания, помогают не ошибиться! Но здесь же ведь нужно напрягать мозги, а религия требует противоположного, чем и удобна.

От того что я буду верить в реальность миров Толкиена, они от моей веры в это не появятся в реальности.

Да, скорее всего мы всего лишь химический мусор на поверхности типичной планетки, на задворках типичной галактики, возникшие благодаря случаю, вероятности, возникших благоприятных условий. И нет никакой заложенной цели для нашего существования, никакого смысла или предназначения, но тем и хорошо!

Вспомните, что мы говорим когда какой-то престарелый депутат умер от старости? Гореть тебе в аду! То есть он всю жизнь жил на полную катушку, наебывал и грабил население, дожил до глубокой старости, и с чувством полной удовлетворенности(так как сделал всё что хотел) умирает, и люди надеются что придуманные существа поместят его в потустороннее измерение, где он будет испытывать страдания.. вы понимаете масштаб долбоебизма человечества?

Мы равняемся на других, мы боимся, что нас неправильно поймут, что мы что-то не так сделаем, не угодим кому-то. Когда мы себя зауважаем, полюбим, и у нас пропадет чувство страха? Всё крутится вокруг того, как наши поступки оценят другие. Наше удовлетворение уже базируется не на удовольствии от действия, а от одобрения окружающих, все замкнуто на всевозможные вариации "лайков".

Жизнь это театр жизни, компьютерная РПГ игра, с одной жизнью, без сохранений и загрузок. Без заложенного сюжета и какой-то конечной цели.

Трезвый взгляд на жизнь отбирает у вас все иллюзии и надежды, не предлагая взамен новых. Но кто сказал что будет легко? Ныряя за правдой вы были готовы ко всему, но к такому ли?

Особо упоротые могут сказать что бог это аксиома. Но если следствия аксиом идут вразрез с реальностью, то такие аксиомы сам Бог велел выбросить подальше
Бог это аксиома, в доказательствах не нуждается, ну тогда давайте считать аксиомой любую сказку, тогда где тут Хогвартс и волшебные палочки?
Верующие верят, не смотря на факты, они не занимаются поисками фактов и доказательств, не ищут проверенные доводы. Но если есть проверенные доводы, значит будут верные суждения. Верующие основывают свою веру на одной книге и не проверяют ничего, а слепо верят, даже не задумываясь. Что может быть надежнее знаний, основанных на доказательствах, статистике и экспериментах, фактах?
Вера же не подразумевает сомнения, а знания и убеждения ученых постоянно меняются с появлением новых фактов, иногда на противоположные.

Любознательности человеку не занимать, особенно верующему. Он может интересоваться например тем, а откуда взялся естественный отбор? Если природа инертна и не имеет сознательной цели - почему не действует принцип остановиться на простом и надежном, а всё усложнять и суетиться ради "выживания"?
Атом - не погибает, протон - не погибает, нейтрино - тоже. Почему стало происходить усложнение с потерей прочности? И вообще - что такое жизнь? почему появилось само самовоспроизводство и ощущение отдельности себя и своего вида от остальных?
Кто “заложил” так называемую точку сингулярности, ведь не могла же она сама по себе появиться из ничего!
И.. ответ: Это всё сделал Бог!

Мы вдруг забываем, что материализм - единственная непротиворечивая концепция (не идеальная, не истинная, но на наш исторический век лучшая из всех) опирающаяся на факты, эксперимент и исследования, и с его позиций легко объяснить практически всё. В том числе и происхождение религий. Кто много понимает, изучал и учился, тому поповские сказки неинтересны.
Кроме того, на все эти “неудобные” вопросы так же есть ответы, но эти ответы не такие красивые и лёгкие для понимания.
Мы хотим верить, а не исследовать. Мы не хотим принимать такого ответа, что, например, причинно-следственная связь возможна только при наличии времени. Поскольку до большого взрыва не было времени - говорить о причинно-следственной связи или о том что чем вызвано - с точки зрения классической логики бессмысленно. Другое дело что уже сейчас наука может исследовать явления, которые не ограничены классической логикой. Это квантовая механика. В квантовой механике возможно то, что абсолютно недопустимо по всем принципам здравого смысла.
Всё существует просто потому, что существует, а для чего и смысл - это не для ограниченного человеческого мозга задача, да и вселенная в этом не нуждается.
Но допустим, у нас нет ответов, мы не знаем этого, возможно временно, или точнее ответ есть, но эстетически верующих не устраивает. Но вот выводить из "мы не знаем этого точно ==> это 100% создал Бог из библии” верующими почему-то считается наиболее разумным вариантом.

Мы уверены, что жизнь нам что-то должна, как дети, привыкшие к тому, что родители нас безвозмездно кормят и лелеют, так и мы, повзрослев, ожидаем чего-то от государства, политиков, придуманных существ. Если хотите чего-то – берите и делайте, не нойте и не вините в своей несостоятельности кого-то или что-то. Никому мы не нужны в этой жизни. Примите свою судьбу, перестаньте тратить энергию на обсасывание глобальных проблем, и помните, вы – это то, что вы делаете.
Смысла бояться нет, но надо помнить о смертном часе, никто еще не избежал смерти.

Истинно говорю тебе — нет ни бога, ни вселенной, ни человеческого рода, ни жизни, ни рая, ни ада. Все это — сон, глупый, нелепый сон. Нет ничего, кроме тебя, и ты — всего лишь мысль, скитающаяся, бесплодная, бесприютная мысль, заблудившаяся в мертвом пространстве и вечности.(с)

По-хорошему, нам бы надо кататься вокруг света, пробовать всё, веселиться, наслаждаться, танцевать, упарываться.. Но мы нищеброды, и вынуждены вьябывать на прожиточный минимум по 12 часов 6 дней в неделю, мы не можем себе этого позволить.. реализовать смысл жизни – веселиться до смерти..



Источник